Tecnocast 019 – Realidade aumentada e o futuro dos wearables (mais 6 notícias) |  |
- Tecnocast 019 – Realidade aumentada e o futuro dos wearables
- Galaxy S6 Edge, o smartphone vindo do futuro
- Evernote anuncia plano intermediário e redução de preços
- Quantos anos você tem? Este site da Microsoft tenta adivinhar a sua idade pela foto
- Conte segredos em outro lugar: o Secret chegou ao fim
- Os melhores e piores antivírus do mercado
- Em números: por que o Snapdragon 808 pode ser mais rápido que o Snapdragon 810 na prática
| Tecnocast 019 – Realidade aumentada e o futuro dos wearables Posted: 30 Apr 2015 03:51 PM PDT  Realidade aumentada e o futuro dos wearables Nesse episódio pegamos um gancho no início das vendas do Apple watch, para falar sobre um tema que está em alta no mundo da tecnologia: os wearables e a realidade aumentada. A equipe que participa deste Tecnocast já testou os principais dispositivos que estão disponíveis no mercado, e a gente vai aproveitar essas experiências pra tentar descobrir pra que servem esses devices e qual o futuro deles, se é que existe um. Dê o play! Participantes Caixa PostalEnvie a sua mensagem para tecnocast@tecnoblog.net Links CitadosAssine o TecnocastEdição e SonorizaçãoO Tecnocast é editado por Rádiofobia Podcast e Multimídia. Arte da CapaMarcel Müller, o @grigio. Tecnocast 019 – Realidade aumentada e o futuro dos wearables        |
| Galaxy S6 Edge, o smartphone vindo do futuro Posted: 30 Apr 2015 01:39 PM PDT
"A tela curvada realmente tem alguma utilidade?" Essa é a pergunta que mais ouvi nos últimos dez dias, quando mostrava para amigos e colegas o Galaxy S6 Edge. Um questionamento bastante difícil. Depois deste período de testes, finalmente estou pronto para dar uma resposta. Vale a pena comprar o smartphone mais caro da Sammy, com preço de 3.799 reais? Vem comigo. Design e pegadaQuando a Samsung anunciou a linha Galaxy S6 na Mobile World Congress, o próprio CEO brincou ao afirmar que a sua língua-mãe é a "engenharia". Nós conseguimos ver isso com os novos produtos, que chegaram ao mercado brasileiro no dia 25 de abril. Falando especificamente do Edge, nós temos um celular com construção industrial bastante robusta. Ao segurá-lo, a impressão é de que tenho em mãos um dispositivo feito a partir de materiais de primeira qualidade.  Tela de 5,1 polegadas é o destaque na parte frontal do dispositivo (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog) Na parte frontal, creio que o designers da Samsung mantiveram o mesmo padrão do Galaxy S5. Os dois dispositivos não diferem muito entre si. Mas na parte traseira, aí sim temos a noção real do que mudou: sai de cena o plástico, entra o vidro em Gorilla Glass. Eu utilizei um S6 Edge com traseira na cor safira, que dá uma sobriedade e elegância fora de série ao dispositivo. Quando está num ambiente mais iluminado, você percebe que ali tem uma cor diferenciada. O vidro traseiro tem um inconveniente: impressões digitais. James Bond ficaria satisfeito de perceber que, com algum pó, facilmente conseguiria desvendar a identidade de criminosos a partir das amostras ali colhidas – caso usassem um Galaxy S6. Pode ser um incômodo para as pessoas com TOC, pois fica aquela vontade de limpar constantemente a parte de trás, mas é algo com que você vai se acostumar com o tempo.  Atenção: esta imagem pode perturbar pessoas com TOC por limpeza (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog) Os cantos arredondados do smartphone são belos e agradáveis de usar. O metal do corpo do aparelho, por sua vez, é convidativo ao toque humano. E mais importante que tudo: a Samsung conseguiu criar um celular sem impulsos suicidas, como é o caso dos smartphones da Apple. Durante meu período de testes, em nenhum momento o Edge se jogou rumo ao chão. Não tive essa mesma segurança com o iPhone 6 Plus.  Lateral direita: botão de ligar e desligar (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog)  Lateral esquerda: botões para aumentar e reduzir volume (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog) A pegada é realmente agradável. As bordas curvadas dão a impressão de que o aparelho é ainda mais fino do que na realidade, pois os dedos ficam em contato com as partes menos espessas (ou grossas) das laterais. Já o peso do S6 Edge, de 132 gramas, é pouco superior às 129 gramas do iPhone 6. Eu poderia jurar que o aparelho da Samsung era mais leve – creio que as bordas finas levam a essa impressão –, mas uma pesquisa pelas especificações de ambos os produtos derrubou este mito.  Parte de cima: bandeja para o Nano SIM e sensores (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog)  Parte de baixo: saída para áudio no padrão 3,5 mm, porta Micro USB versão 2, microfone e alto-falantes (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog)  Traseira: câmera de 16 megapixels, flash de LED e sensor touch para selfies (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog) O resumo da ópera é que quando a Samsung passou a falar mais em experiência de usuário e design, seguindo a mesma cartilha da Apple, ela não estava brincando. A gigante coreana conseguiu entregar um produto impecável na construção industrial. Metal; vidro Gorilla Glass 4 no display e traseira; bordas curvadas. Parece um smartphone vindo do futuro. DesempenhoA Samsung colocou um Exynos 7420 nesta belezinha. Nós estamos falando de um processador octa-core que na verdade combina 4 núcleos rodando na frequência de 2,1 GHz e outros 4 a 1,5 GHz. O resultado é um smartphone bastante veloz para a realização de diversas tarefas, inclusive simultaneamente. Você consegue utilizar o multitarefa para assistir ao episódio de uma série no player nativo enquanto navega pela sua timeline no Twitter. A própria fabricante inclui uma ferramenta para redimensionar e organizar na tela os vários apps rodando ao mesmo tempo – algo impensável no iOS. Da mesma forma, os aplicativos carregam muito rapidamente. Eu uso bastante o Gmail, Inbox, Telegram e WhatsApp no meu cotidiano. Bastava tocar no ícone na tela inicial para que os aplicativos abrissem imediatamente, sem engasgos, ainda que não houvesse informações em cache naquele primeiro momento (quando a interface carrega com alguns elementos em branco). Sabe o que me incomoda? O teclado nativo da Samsung. Parece que eles ainda não chegaram num nível de desenvolvimento que permita entregar um teclado para touchscreen inteligente o suficiente para compreender que o verbo "checar" existe na Língua Portuguesa. Eu juro que tentei, mas no fim das contas corri para o teclado padrão do próprio Google (eleito o melhor para a plataforma pelo Verge). Ele também não é perfeito, mas ao menos não substitui "Tô fora" por "Tô foda", como me aconteceu ao responder um convite no Swarm. A maldição do AndroidComo eu já disse, fiquei com o Galaxy S6 Edge como meu smartphone principal por mais de 10 dias. Com este tempo de uso – quase duas semanas – começou a maldição do Android. Mesmo com um processador octa-core associado a memória RAM de 3 GB, percebi que o desempenho do dispositivo começou a se deteriorar. Um colega jornalista bem diz que RAM nunca é demais no Android. Quanto mais você oferece ao robôzinho do Google, mais apetite ele gera. O resultado é uma experiência com ligeiros engasgos ao pressionar o botão Home para voltar à tela inicial. Carrega o papel de parede, mas os ícones de apps carregam instantes depois. Não chega a ser absurdo, só que não é o que o consumidor espera de um smartphone topo de linha e com preço tão elevado. Outro indicador de queda no desempenho, ao menos para mim, é a rolagem dentro do Twitter e Facebook. Depois dessas quase duas semanas, percebo algum lag ao fazer mover o dedo de baixo para cima, para ver com certa velocidade os posts dos meus amigos.  Gerenciador promete limpar memória RAM (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog) O aplicativo Gerenciador Inteligente promete auxiliar na tarefa de melhorar o desempenho S6 Edge. Ele funciona como qualquer outro limpador de RAM. Com o aparelho em mãos neste mesmo, o app informa que o Android está usando 84% da memória (461 MB livres. Toco em "Limpar tudo". Instantes depois… O Edge ainda utiliza 59% da memória (1,1 GB livre). Ainda no meu experimento para este artigo, eu toco no botão de gerenciamento de janelas e mando fechar todas elas. Em seguida, volto para o Gerenciador Inteligente: 60% de uso de memória, com 1 GB livre. Ao tocar especificamente em RAM, um relatório me aponta que o Facebook é o programa que mais utiliza recursos do smartphone. Se você quer preservar ao máximo o desempenho, talvez seja uma boa ideia deixá-lo de fora do seu celular. Vale lembrar que o Messenger ganhou um excelente app à parte. SoftwareO TouchWiz continua presente no Android 5.0.2 (Lollipop). Há quem diga que a Sammy mantém uma identidade visual própria porque se algum dia resolver abandonar o Android para adotar outra plataforma (Tizen talvez?), o impacto não será sentido tão intensamente pelos consumidores da marca. Fato é que o TouchWiz divide opiniões, mas não me incomodou no uso diário do S6 Edge. É bem verdade que a associação com a água e outros elementos orgânicos está sendo superada pela indústria, em prol de interfaces mais objetivas, mas não é um real problema ver aquele efeito de uma onda se expandido na lagoa ao desbloquear o dispositivo. Ao menos os aplicativos estão mais próximos do Material Design defendido pelo Google. A Samsung adotou cores sólidas e interfaces mais limpas para o discador e a central de SMS, por exemplo. O próprio CEO dissera na Mobile World Congress que alguns ícones foram sumariamente eliminados do TouchWiz. No lugar deles, a fabricante colocou texto puro, repetindo um movimento que a Apple vem realizando. Os aplicativos exclusivos são o S Health, com um pedômetro para acompanhamento do desempenho físico diário; S Voice, a ainda limitada assistente virtual da Samsung; e a agenda S Planner, que funciona muito bem com a conta Google. Ainda temos apps de notas, gerenciamento de arquivos e gravador de voz. Nada que mereça particular destaque neste review. São ferramentas interessantes que vêm de fábrica, mas até pela sua simplicidade, seriam substituídas facilmente por algum app da Google Play Store. Desbloqueio por impressão digitalOutro dia estava conversando com o Paulo Higa, que reclamava do sensor de impressões digitais do Galaxy Note Edge, cujo review sai em breve aqui no TB. Ele dizia que era muito chata essa necessidade de rolar o dedo pelo sensor para desbloquear. Acredito que o S6 adota uma tecnologia mais nova para essa mesma função. Ela não requer, por exemplo, nenhum tipo de movimentação. Basta pousar o polegar – ou qualquer outro dedo, óbvio – para o reconhecimento. E… surpresa! O funcionamento dele é muito melhor do que eu imaginava. Pausa para parênteses. Desde a adolescência, eu sofro com impressões digitais muito fracas. Costumava ser um problema quando a biometria começou a ser implementada no país, primeiramente em catracas de academia e mais recentemente em caixas eletrônicos. Eu me preparei psicologicamente para habilitar um recurso similar ao Touch ID que não funcionaria comigo, mas a verdade é que o leitor de biometria do S6 funcionou na maior parte do tempo. É melhor que o da Apple, portanto. Foram poucas as vezes em que eu tive que digitar a senha alfanumérica (uma chatice, por sinal! Permitam PINs no desbloqueio da tela) para acessar o dispositivo. Até mesmo com os dedos enrugados depois do banho, a biometria funcionou sem problemas. Ponto para a Sammy. Agora é torcer para que eles usem o mesmo sensor nos próximos lançamentos de smartphones. Câmera Sorria! Lembre que foi um investimento de 3.799 reais (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog) Dezesseis megapixels com foco automático, estabilização de imagem e abertura de f/1.9. Na prática, isso significa que o Galaxy S6 Edge faz fotos magníficas – quando você as visualiza na tela do próprio smartphone. O display de 5,1 polegadas e 1440×2560 pixels é o ambiente perfeito para ver os seus registros fotográficos. Muito brilhante, ele reproduz bem as cores vibrantes de uma cesta de frutas, por exemplo. Ou ainda o azul do oceano.  Cidade Maravilhosa capturada pela lente do S6 Edge (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog)  Já com o sol se pondo (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog)  Macro dentro de um restaurante com iluminação artificial. Repare nas cores vibrantes (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog)  A Samsung deveria usar essa imagem nas propagandas do S6. Na boa, ficou sensacional! (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog) Agora vai ver as mesmas fotos na tela um pouco maior do notebook. Você perceberá nas amostras que acontece aquele efeito chato de aquarela – parece que as fotos foram de alguma forma lavadas. O pós-processamento da Samsung é muito intenso, criando este efeito que pode não agradar em telas maiores. As mesmas imagens ficam incríveis para postar no Instagram (como essa e essa) ou mesmo no Facebook, mas ainda assim eu preciso alertar: a limitação existe. Um dos pontos fortes, até pela abertura da lente, são as fotos no escuro. Eu fiz alguns registros das orlas de Búzios e do Rio de Janeiro ao entardecer e já de noite, respectivamente. Perceba que são fotos em que é possível ver praticamente todos os elementos, sem ficar aquele apagão. A gravação de vídeo é igualmente interessante. A captura em 1920×1080 possui uma estabilização que deixa as imagens menos tremidas mesmo quando o usuário faz movimentos bruscos – como você pode ver na amostra acima. Também fiz testes com o Full HD e resolução UHD em ambiente com iluminação natural, mas o vento intenso atrapalhou a captura de áudio. Ainda assim, você pode conferir o resultado no nosso canal no YouTube. BateriaO Galaxy S6 Edge tem uma bateria de 2.600 mAh – superior à do iPhone 6, com 1.810 mAh, mas ao mesmo tempo, inferior à do Galaxy S5, com 2.800 mAh. Melhor do que falar sobre números e possibilidade, eu usei o aparelho continuamente e fiz um registro do tempo de uso. Vamos ao meu querido diário de bateria:
Portanto, uma duração de bateria de 6 horas e 9 minutos em um dia regular. Eu consultei o email em diversos momentos e também passeei pelas timelines de redes sociais enquanto estava no metrô. O Wi-Fi permaneceu ligado, embora nem sempre conectado, e o brilho da tela estava em modo automático. Eu costumo deixar como parâmetro uma iluminação por volta de 65%. O desempenho é ruim como em qualquer smartphone repleto de recursos. O iPhone 6 passa pelo mesmo problema e parece que a indústria ainda não encontrou uma maneira de fazer com que a bateria dure mais nestes aparelhos cada vez mais finos. Observação: Aqui no site, nós estranhamos uma autonomia de bateria tão reduzida em um dos principais lançamentos para este ano. A Samsung brasileira prometeu enviar um novo dispositivo para mais testes e é possível que esta seção da análise seja revisada em breve. Vale lembrar que, no exterior, algumas unidades do Galaxy apresentaram outro problema: a orientação da imagem ficou travada, não importando se o smartphone estivesse na horizontal ou vertical. Parece que foi um problema em um dos lotes do dispositivo. Pelo menos a Samsung inclui no kit do Galaxy S6 Edge o carregador com tecnologia de recarga rápida. Eles prometem 4 horas de autonomia depois de uma carga de somente 10 minutos. Não cheguei a fazer este teste, mas constatei que com 10 minutos recarregando, o Edge já tinha recuperado 40% da carga. Levou 1 hora e 23 minutos para chegar aos 100%. Não posso relatar a mesma velocidade em relação ao carregador sem fio que a Samsung oferece como acessório para a linha Galaxy S6. Ele funciona no padrão Qi de indução de eletricidade. O aparelho circular lembra um pequeno disco voador que pousou na sua mesa. Ele utiliza o mesmo cabo com saída Micro USB do S6 (não vem com um segundo destes, portanto) e se ilumina quando está carregando o celular. É uma boa pedida para deixar no trabalho, assim você larga o smartphone carregando enquanto cumpre sua rotina diária. O preço: 249 reais.  Carregador sem fio traz praticidade, mas demora para repor a energia no S6 Edge (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog) O Galaxy S6 Edge tem bateria de 2.600 mAh, enquanto o iPhone 6 oferece 1.810 mAh. As duas fabricantes agora estão juntas na decisão de incluir baterias não removíveis. A Samsung sustenta que não é mais necessário dar acesso aos componentes internos para uma eventual reposição porque o componente chegou num bom patamar. Entretanto, os técnicos da marca poderão trocá-lo nas assistências técnicas. Legal. E a tela curvada?Voltando à pergunta do início deste artigo: eu fui conversar com o gerente de Marketing da Samsung brasileira, Renato Citrini, para entender melhor qual é a proposta da tela curvada do Edge. Ele ressaltou que existe dentro da loja de apps da Samsung uma série de barras de notificações que permitem visualizar dados rápidos em uma das laterais. Pode ser a previsão do tempo ou as últimas notícias. Para acioná-la só é preciso fazer um leve carinho com o dedo, passando ele de cima para baixo e vice-versa, enquanto o smartphone está apagado.  Display Super AMOLED garante economia de energia mesmo com barra de notificações (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog) Outra funcionalidade desta tela diferente são as notificações iluminadas. O usuário escolhe 5 contatos e designa uma cor para cada um deles. A partir daí, a lateral vai acender naquela cor quando a pessoa te ligar. A fabricante diz que é hábito colocar o telefone virado para baixo durante uma reunião ou um compromisso no restaurante. Com essa notificação, ainda assim é possível saber quem está te ligando. Um segundo fator a ser considerado: a Samsung tenta posicionar o Edge como um produto premium, tanto que o evento de lançamento em São Paulo teve a participação de uma série de modelos. O segmento permite cobrar mais caro por uma inovação no design. O S6 Edge é um smartphone bonito, elegante e – se me permite dizer – futurista, pois é o primeiro do mundo a tela curvada em ambas as laterais. Se isso vale a diferença de preço? Eu acredito que não. O Galaxy S6 convencional possui praticamente as mesmas especificações do Edge (com bateria ligeiramente mais potente) e imagino que tenha o mesmo desempenho, embora não possa afirmar isso com absoluta certeza sem testá-lo. Ele ainda custa 500 reais a menos que o modelo mais sofisticado. A menos que você tenha meio barão sobrando, o S6 pode ser uma escolha mais inteligente em relação ao Edge. VereditoA Samsung fez um excelente trabalho com a linha S6. São dispositivo com as tecnologias mais avançadas do mercado, incluindo um bom processador e uma câmera que faz inveja nos demais concorrentes. A fabricante ainda sofre por causa das limitações do próprio Android e por mais que o Edge esteja otimizado para rodar o sistema do Google, ainda assim o lag natural com o uso do dispositivo vem com o tempo.  Kit do Galaxy S6 Edge (Foto: Thássius Veloso / Tecnoblog) Tendo em vista estas condições, eu diria que é o melhor smartphone com Android disponível no mercado atualmente. A nova construção em alumínio e vidro faz dele resistente (ao custo de perder a proteção à água). Em especial no Edge, a tela curvada traz inovação ao mercado e um certo status para quem o utiliza. Como nem todo mundo está disposto a desembolsar 3.799 reais em um smartphone, vale lembrar que existem outras opções igualmente interessantes no mercado, embora não tenham tanto poder de processamento ou a câmera do S6 Edge. O Moto Maxx (nota 8,9) sai atualmente na casa dos 2.100 reais com sua bateria imbatível. Também tem o LG G3 (nota 8,9) por até 1.600 na rede de varejo Outro fator a se considerar são os benefícios que a Samsung promete com a venda do S6. Tem desde assinaturas de serviços premium, como Evernote e OneDrive, até ingressos para shows de artistas internacionais. A audiência do TB mesmo reagiu de maneira muito uniforme a estes benefícios: preferem menos apps de graça e um valor mais em conta. Sempre existe a alternativa de esperar alguns meses para ver até que preço a Samsung consegue fazer pelo S6 Edge. Já tem distribuidor oferecendo ele por 3.000 reais à vista. A cifra tende a cair, como é normal o mundo do Android. Trocando em miúdos: os coreanos mandaram bem, mas isso tem seu preço. E o Android, enquanto plataforma, ainda tem seus engasgos. Especificações técnicas
Galaxy S6 Edge, o smartphone vindo do futuro        |
| Evernote anuncia plano intermediário e redução de preços Posted: 30 Apr 2015 12:56 PM PDT Se você já quis usar os recursos pagos do Evernote, mas desistiu da ideia por achar a assinatura Premium muito cara, talvez possa pensar no assunto de novo. Recentemente, o serviço passou a oferecer uma opção intermediária que, como tal, é mais barata: o plano Evernote Plus.
Por muito tempo, o Evernote trabalhou com a ideia de que havia apenas dois tipos principais de usuários (sem contar os clientes corporativos): aquele que usa o recurso esporadicamente e faz notas simples, e aquele que utiliza o serviço como uma verdadeira ferramenta de produtividade. É por isso que a companhia só oferecia dois planos: o gratuito e o Premium. Em seu blog, a companhia explicou que passou os últimos meses estudando as necessidades de seus usuários e percebeu, entre eles, o interesse por uma opção intermediária capaz de oferecer mais que o básico, mas que não precisasse ser tão completa. O plano Plus faz justamente isso. Com ele, o assinante pode ter acesso offline ou salvar emails em sua conta, mas se precisar de digitalização de cartões de visita, por exemplo, deve recorrer ao Evernote Premium. A tabela abaixo faz uma comparação dos recursos de cada opção:
No Brasil, o Evernote Plus custa R$ 4,50 por mês ou R$ 40 por ano, bem mais em conta do que se a cobrança fosse feita em dólar: nos Estados Unidos, o mesmo plano sai por US$ 2,99 mensais ou US$ 24,99 anuais. O Evernote Premium, que agora tem uploads ilimitados e mais espaço para notas, também ficou mais interessante por aqui (10% mais barato, aproximadamente): R$ 9 por mês ou R$ 80 por ano contra US$ 5,99 mensais ou US$ 49,99 anuais nos Estados Unidos. À Info, Luís Samra, gerente geral do Evernote na América Latina, explicou que o novo plano e a política de preços mais agressiva devem diminuir o número de usuários da região que testam o plano Premium, mas acabam não assinando o serviço. Pode dar certo: para muita gente, o preço sempre pareceu ser o principal problema do Evernote. Evernote anuncia plano intermediário e redução de preços        |
| Quantos anos você tem? Este site da Microsoft tenta adivinhar a sua idade pela foto Posted: 30 Apr 2015 12:19 PM PDT A Microsoft está fazendo uma série de anúncios na Build, conferência para desenvolvedores que acontece até sexta-feira (1º) em San Francisco. Entre as novidades está uma API de detecção de rosto que é capaz de adivinhar sua idade e sexo a partir de qualquer foto. Duvida? Para testar a novidade, envie uma foto de até 3 MB para o How Old — também há algumas imagens de exemplo no próprio site. Se tudo der certo, a página destacará todos os rostos presentes na foto (caso haja mais de um) e um balão acima de cada face com as informações.
A nova API faz parte do Project Oxford, um conjunto de APIs de aprendizagem de máquina desenvolvidas pela Microsoft. O How Old era só uma brincadeira interna para testar a API, mas acabou fazendo sucesso demais: mais de 35 mil pessoas acessaram a página em poucas horas — e olha que, inicialmente, apenas cerca de 50 foram informadas da existência dela. Nos meus testes, o resultado me deixou meio deprimido: segundo o How Old, eu tenho 27 anos nessa foto, cinco acima da idade correta. E aí? Quantos anos você tem? Este site da Microsoft tenta adivinhar a sua idade pela foto        |
| Conte segredos em outro lugar: o Secret chegou ao fim Posted: 30 Apr 2015 09:33 AM PDT Se você quiser contar anonimamente seus segredos na internet, não vai mais poder recorrer ao Secret. O polêmico app fez grande sucesso no ano passado, mas logo caiu no esquecimento. A situação fez o CEO e co-fundador David Byttow tomar a difícil decisão de acabar com o serviço. Não é segredo que o Secret ficou especialmente popular no Brasil. Mais do que contar relatos próprios, muita gente se inspirou no suposto anonimato oferecido pelo serviço para criticar, ofender ou provocar outras pessoas.
Esse comportamento não foi exclusividade do Brasil, mas se manifestou com tamanha intensidade por aqui – rolou até uma liminar proibindo o serviço no país – que, para evitar estragos maiores, os responsáveis pelo Secret aplicaram algumas modificações no aplicativo, como bloqueio de postagens que mencionam nomes próprios e proibição de envio de fotos guardadas no smartphone. O problema é que o Secret perdeu a graça rapidamente. No final de 2014, os fundadores do serviço tentaram transformá-lo em uma mistura de rede social com chat na tentativa de salvá-lo. Como se vê, não deu certo. Na verdade, a ideia pode ter piorado as coisas: o Secret perdeu parte da simplicidade que tinha.  A tentativa de salvar o Secret A consequência não poderia ser diferente. Byttow comunicou o fim do serviço no Medium: “esta é a decisão mais difícil da minha vida e isso me entristece profundamente. Infelizmente, o Secret não representa mais a visão que tive quando iniciei a empresa, então acredito que é a decisão certa para mim, nossos investidores e nossa equipe”, escreveu.
Byttow disse ainda que passará as próximas semanas ajudando os funcionários que ainda não arranjaram outro emprego – é o caso da minoria. Outra tarefa é a devolução aos investidores do dinheiro que sobrou. Estima-se que a empresa recebeu mais de US$ 35 milhões em aportes. Mais à frente, Byttow pretende contar os erros, acertos e desafios que vivenciou durante os 16 meses de vida do Secret. É uma forma de compartilhar suas experiências como empreendedor: “a inovação exige fracasso e acredito que fracassar rápido é uma forma de seguir em frente a fim de cometer apenas novos e diferentes erros”, completou. O aplicativo já foi retirado do Google Play e da App Store. Com informações: The Verge Conte segredos em outro lugar: o Secret chegou ao fim        |
| Os melhores e piores antivírus do mercado Posted: 30 Apr 2015 08:48 AM PDT Qual antivírus você usa? Entre dezenas de opções, alguns gratuitos, outros muito bem pagos, pode ser difícil escolher um. Periodicamente, institutos independentes de segurança da informação testam a eficácia dos principais antivírus do mercado. AV-Comparatives e AV-TEST liberaram nos últimos dias os resultados dos testes realizados com malwares descobertos entre janeiro e abril.
AV-ComparativesO AV-Comparatives testou 22 antivírus em uma máquina com Windows 7 de 64 bits e softwares totalmente atualizados, com todas as correções de segurança aplicadas. Para simular infecções do mundo real, os resultados são baseados em 410 testes, que contêm páginas com exploits funcionais e links apontando para malwares. Os dois únicos antivírus que bloquearam 100% das ameaças foram o Avira Antivirus Pro e o Kaspersky Internet Security. Os dois líderes do ano passado bateram na trave: Bitdefender Internet Security e Panda Free Antivirus conseguiram 99,8% de detecção, sendo que este último perdeu pontos por apontar uma ameaça que não existia.
Outros antivírus conhecidos aparecem a partir da oitava posição: ESET Smart Security (99,3%), Avast Free Antivirus (99,0%, em 10º), F-Secure Internet Security (98,8%, em 13º), AVG Internet Security (97,5%, em 14º), McAfee Internet Security (96,1%, em 15º) e Baidu Antivirus (91,5%, em 18º). Os altos números de falsos positivos da F-Secure e McAfee chamaram a atenção: 32 e 12, respectivamente. Entre todos, o pior foi a proteção nativa do Windows, que bloqueou apenas 84,6% das ameaças. AV-TESTO AV-TEST liberou resultados atualizados em março. O método é um pouco diferente: 27 antivírus foram testados em uma máquina com o recente Windows 8.1 de 64 bits. Além de avaliar a proteção contra malwares, o instituto verifica o impacto do antivírus no desempenho do computador e dá notas individuais para o quesito usabilidade: quanto maior for o número de interrupções por falsos positivos, menor a nota. Desta vez, apenas quatro softwares alcançaram a pontuação máxima nos quesitos proteção e usabilidade: Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, Kaspersky Internet Security e 360 AntiVirus. No entanto, o Avira conseguiu 5 (de 6 pontos) em desempenho, enquanto os outros três alcançaram a nota máxima por não afetarem a velocidade do computador de maneira significativa.
Outros antivírus conseguiram a nota máxima em proteção, mas falharam em desempenho ou usabilidade no AV-TEST. São eles: Avast Free AntiVirus, F-Secure Internet Security, Norton Internet Security e Trend Micro Internet Security. Entre os quatro, o Avast foi o pior em desempenho (4 pontos), enquanto o Trend Micro pecou em falsos positivos (5 pontos). O Windows Defender, proteção nativa do Windows 8.1, foi considerado o antivírus de referência e ganhou nota zero em proteção, tendo detectado apenas 69% e 77% dos malwares recém-descobertos em janeiro e março, respectivamente, contra 97% da média da indústria. A solução da Microsoft se saiu pior que no ano passado: embora tenha alcançado os 6 pontos em usabilidade, ficou com apenas 3,5 em desempenho. Os melhores e piores antivírus do mercado        |
| Em números: por que o Snapdragon 808 pode ser mais rápido que o Snapdragon 810 na prática Posted: 30 Apr 2015 07:31 AM PDT A lógica é aparentemente bem simples. Pura matemática. O Snapdragon 810 tem uma CPU octa-core com quatro núcleos Cortex-A57 de 2,0 GHz (alto desempenho) e quatro Cortex-A53 de 1,6 GHz (baixo consumo de energia). O Snapdragon 808 tem uma CPU hexa-core com dois núcleos Cortex-A57 de 1,8 GHz (alto desempenho) e quatro Cortex-A53 de 1,44 GHz (baixo consumo de energia). Com a mesma arquitetura, mas frequências mais baixas e dois núcleos a menos, parece óbvio que o Snapdragon 808 oferecerá um desempenho inferior ao do Snapdragon 810. Por isso, chega a ser estranho a LG deixar o processador mais potente da Qualcomm restrito ao G Flex 2, enquanto o novíssimo LG G4 veio apenas com o Snapdragon 808. Na prática, no entanto, a história é um pouquinho diferente.
O Ars Technica conseguiu uma unidade do G4 e executou alguns testes para verificar o desempenho do Snapdragon 808. O primeiro deles ressalta um problema do Snapdragon 810 que vem sendo destacado pela mídia há meses, mas que a Qualcomm sempre nega energicamente: o chip topo de linha está sofrendo com superaquecimento. Como não há ventoinhas nos smartphones, a única saída para um processador móvel quente é diminuir a frequência de maneira forçada. Como o Snapdragon 810 esquenta mais, isso acontece de forma mais frequente que no Snapdragon 808. O gráfico a seguir mostra como o Snapdragon 808 consegue operar numa frequência maior que seu irmão mais caro na maior parte do tempo:
Enquanto os núcleos Cortex-A57 do Snapdragon 808 conseguem atingir a frequência nominal de 1,8 GHz com relativa facilidade durante os 15 minutos, o Snapdragon 810 do LG G Flex 2 começa a sofrer para passar de 1 GHz em apenas três minutos de teste. Mesmo o Snapdragon 808 ainda não está uma maravilha. Quando comparado com o antigo Snapdragon 805, do Galaxy Note 4, a diferença nas variações de clock é bastante perceptível:
E qual o impacto no desempenho? Afinal, mesmo com as diferenças de clock, ainda estamos falando de quatro núcleos de alto desempenho contra apenas dois. Bom, os testes do Geekbench mostram que, como esperado, o Snapdragon 810 se sai melhor que o Snapdragon 808 — mas só quando está frio. Se a temperatura não colaborar, o desempenho do Snapdragon 810 despenca e se torna pior que o do irmão mais novo.
Parece que o jogo virou, não é mesmo? Em números: por que o Snapdragon 808 pode ser mais rápido que o Snapdragon 810 na prática        |
| You are subscribed to email updates from Tecnoblog To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
